安莱特（厦门）进出口有限公司（走逃失联·票货分离骗税）

风险等级 · 高行业 · 外贸跨境

分类：骗取出口退税｜行业：外贸/出口｜年份：2026 年

一、违规手法 / 争议焦点

2022—2024年，安莱特（厦门）进出口有限公司在未与上游开票企业发生真实交易的情况下，通过让他人为自己虚开增值税专用发票方式骗取出口退税；企业注册及经营地址已退租、负责人失联，经公告仍不配合提供出口备案单证，属「走逃失联」；税务依托大数据比对物流轨迹，查实进项发票产地与实际出货地不符、票货分离。

二、处理结果

2025年10月，国家税务总局厦门市税务局第二稽查局追缴骗取出口退税款并处罚款共计942.9万元，停止为其办理出口退税三年，并依法移送司法机关。

三、来源

国家税务总局厦门市税务局第二稽查局（2026-07-08 曝光）｜查看官方原文 ↗

四、风险成因与违法分析

该案例反映的共性成因是：业务实质与税务处理脱节，内控与申报未联动——合同、资金、发票、货物流各自为政，申报口径与真实经营背离。违法的本质往往不是"故意偷税"起步，而是从"不重视、不知道、没处理"逐步滑向虚假申报。本案手法：2022—2024年，安莱特（厦门）进出口有限公司在未与上游开票企业发生真实交易的情况下，通过让他人为自己虚开增值税专用发票方式骗取出口退税；企业注册及经营地址已退租、负责人失联，经公告仍不配合提供出口备案单证，属「走逃失联」；税务依托大数据比对物流轨迹，查实进项发票产地与实际出货地不符、票货分离。。

五、税务局处罚政策依据

《税收征收管理法》第六十三条：偷税追缴税款、滞纳金，并处不缴或少缴税款 50% 以上 5 倍以下罚款。

《税收征收管理法》第三十二条：未按期缴纳税款按日加收万分之五滞纳金；第五十二条：追征期规则（偷税、抗税、骗税不受追征期限制）。

《发票管理办法》第二十一条：不得开具与实际经营业务情况不符的发票。

六、财税合规借鉴与规避

建立"业务—财务—税务"联动台账，关键交易事前评审，不让业务端决定税务处理。

定期开展税务合规体检，发现隐患当年更正，别把小瑕疵拖成大案件。

合同、资金、发票、物流四类证据链完整留存，出了争议也拿得出抗辩依据。

【专项】虚开风险：确保发票流、资金流、货物流/服务流一致，杜绝无货开票、变名开票、为他人代开。

七、振博专家点评

虚开类案件。稽查已从"查票"升级为"查业务实质 + 资金流 + 物流 + 人员"四维穿透，任何无真实交易的票流终将暴露。振博建议：业务真实性留痕优先于票据合规，宁可少抵进项，不可触碰虚开红线。

—— 袁峰 · 振博财税集团「财税名师」专家团队（20 年财税实战 · 含一线税务稽查经验）

这类案件的三点提示

行为特征：2022—2024年，安莱特（厦门）进出口有限公司在未与上游开票企业发生真实交易的情况下，通过让他人为自己虚开增值税专用发票方式骗取出口退税；企业注册及经营地址已退租、负责人失联，经公告仍不配合提供出口备案单证，属「走逃失联」；税务依托大数据比对物流轨迹，查实进项发票产地与实际出货地不符、票货分离。
定性与处理：骗取出口退税 · 942.9 万元（退税款+罚款合计）
同类企业自查：无真实交易开票、变名开票、空壳公司对开环开、票货分离等情形，是稽查案件中占比最高的一类

振博财税提示：若贵司存在相近业务安排，先按上述三项做一次自查，判断属于「申报口径差异」还是「主观故意少缴」，再决定是否主动更正申报——两者的处理结果差异很大。

官方原文：https://www.toutiao.com/article/7661581356543132202
本文事实部分引自上述公开信息，可对照核查。