吉林中远建设集团有限公司扶余市分公司（第三方取票偷税）

一、违规手法 / 争议焦点

2021年5月—12月，该公司取得第三方开具的增值税专用发票并抵扣进项税额，进行虚假纳税申报，造成少缴增值税、企业所得税等税费款共计112.6万元；货款经多层流转后回流至企业负责人个人账户，属「第三方取票 / 票货分离」型虚开。

二、处理结果

2025年2月，国家税务总局松原市税务局第一稽查局对其违法行为定性为偷税，作出追缴税费款、加收滞纳金并处罚款共计226.04万元的处理处罚决定。提示：受票方取得的发票品名、金额与自身业务匹配但开票主体为第三方，即构成「第三方取票」，与直接虚开同责。

三、来源

国家税务总局松原市税务局第一稽查局（吉林省税务局集中曝光，人民网吉林频道 2026-07-08） ｜ 查看官方原文 ↗

四、风险成因与违法分析

该案例反映的共性成因是：业务实质与税务处理脱节，内控与申报未联动——合同、资金、发票、货物流各自为政，申报口径与真实经营背离。违法的本质往往不是"故意偷税"起步，而是从"不重视、不知道、没处理"逐步滑向虚假申报。本案手法：2021年5月—12月，该公司取得第三方开具的增值税专用发票并抵扣进项税额，进行虚假纳税申报，造成少缴增值税、企业所得税等税费款共计112.6万元；货款经多层流转后回流至企业负责人个人账户，属「第三方取票 / 票货分离」型虚开。。

五、税务局处罚政策依据

六、财税合规借鉴与规避

七、振博专家点评

虚开类案件。稽查已从"查票"升级为"查业务实质 + 资金流 + 物流 + 人员"四维穿透，任何无真实交易的票流终将暴露。振博建议：业务真实性留痕优先于票据合规，宁可少抵进项，不可触碰虚开红线。

—— 袁峰 · 振博财税集团「财税名师」专家团队（20 年财税实战 · 含一线税务稽查经验）