贵州瑞斯鼎力酒店管理有限公司（取得虚开电子普票30份·拟罚30万）

一、违规手法 / 争议焦点

2023年1月1日至2024年12月31日期间，该公司取得他人开具的30份增值税电子普通发票（含数电票），依《发票管理办法》第二十一条第二款第二项之规定，该行为属于虚开发票行为。因采用其他送达方式无法送达，稽查局依法公告送达《税务行政处罚事项告知书》。

二、处理结果

筑税二稽罚告〔2026〕111号（筑税二稽公告〔2026〕83号 公告送达，2026-08-31 发布）：依《发票管理办法》第三十五条，拟对该公司虚开发票行为处以300,000元罚款。企业享有陈述、申辩权；拟罚款1万元以上，可自收到告知书之日起五个工作日内书面申请听证，逾期视为放弃。合规提示：受票方「取得他人开具的发票」同样可被直接定性为虚开发票（《发票管理办法》第二十一条第二款第二项），并非只作进项转出或纳税调增；数电票全面推行后，电子普票的流向与品名比对更便捷，服务业取得的品名与经营无关的大额普票风险极高。

三、来源

国家税务总局贵州省税务局 / 贵阳市税务局第二稽查局（2026-08-31 送达公告） ｜ 查看官方原文 ↗

四、风险成因与违法分析

该案例反映的共性成因是：业务实质与税务处理脱节，内控与申报未联动——合同、资金、发票、货物流各自为政，申报口径与真实经营背离。违法的本质往往不是"故意偷税"起步，而是从"不重视、不知道、没处理"逐步滑向虚假申报。本案手法：2023年1月1日至2024年12月31日期间，该公司取得他人开具的30份增值税电子普通发票（含数电票），依《发票管理办法》第二十一条第二款第二项之规定，该行为属于虚开发票行为。因采用其他送达方式无法送达，稽查局依法公告送达《税务行政处罚事项告知书》。。

五、税务局处罚政策依据

六、财税合规借鉴与规避

七、振博专家点评

虚开类案件。稽查已从"查票"升级为"查业务实质 + 资金流 + 物流 + 人员"四维穿透，任何无真实交易的票流终将暴露。振博建议：业务真实性留痕优先于票据合规，宁可少抵进项，不可触碰虚开红线。

—— 袁峰 · 振博财税集团「财税名师」专家团队（20 年财税实战 · 含一线税务稽查经验）