王某（内江M光缆公司 49%股权 申报50万→核定2329万）

一、违规手法 / 争议焦点

2024年12月转让M光缆公司49%股权，仅申报收入50万元且股权原值填零；风险选案模型预警后查实，企业交易前将2500万元资本公积违规冲抵股东个人借款、人为调减净资产掩盖真实价值，对应49%股权公允价值2329万元，少申报收入2279万元。

二、处理结果

国家税务总局内江市税务局稽查局依法核定股权转让收入2329万元，作出追缴个人所得税、加收滞纳金的处理决定，案件正在执行中（中国税务报 2026-07-28）。

三、来源

国家税务总局内江市税务局稽查局（中国税务报 2026-07-28 版次·纳税人之声） ｜ 查看官方原文 ↗

四、风险成因与违法分析

股权转让类案件的成因集中在四个环节：一是平价或低价转让却拿不出"正当理由"证据，被税务机关按净资产核定转让价；二是受让方未依法代扣代缴个人所得税，双方都埋下隐患；三是签阴阳合同、私户收款，隐瞒实际成交价，直接构成偷税；四是代持还原、对赌回购等特殊安排未同步申报。违法的本质：把"税负最小化"凌驾于"如实申报"之上，用形式上的低价掩盖真实交易实质。本案手法：2024年12月转让M光缆公司49%股权，仅申报收入50万元且股权原值填零；风险选案模型预警后查实，企业交易前将2500万元资本公积违规冲抵股东个人借款、人为调减净资产掩盖真实价值，对应49%股权公允价值2329万元，少申报收入2279万元。。

五、税务局处罚政策依据

六、财税合规借鉴与规避

七、振博专家点评

股权转让涉税案件。平价/低价转让、阴阳合同、代持还原是三大雷区，税务机关按净资产核定征收已成常态。振博建议：转让前做估值与税负测算，合规运用特殊性税务处理。

—— 袁峰 · 振博财税集团「财税名师」专家团队（20 年财税实战 · 含一线税务稽查经验）