海口洵欣愉电子商务有限公司（平台报送 437.88 万 · 增值税与企税双零申报）

风险等级 · 高行业 · 电商零售金额 · 100万-1000万

分类：隐匿收入｜行业：电商/直播｜年份：2026 年

一、违规手法 / 争议焦点

2025年10月1日至2026年3月31日期间，该公司在互联网平台开展经营活动，平台按季向税务机关报送的收入净额合计 4,378,818.00 元；而同期该公司增值税申报收入为 0.00 元、企业所得税申报收入亦为 0.00 元，属典型「平台有数据、申报全为零」。

二、处理结果

税务机关依据《税收征管法》第二十五条、第六十四条责令限期改正，要求于 2026-09-11 前提供平台收入结算订单、退款明细、平台服务协议、成本明细账、对公及第三方支付银行流水记录、业务合同、业务自查情况说明等涉税资料，并自行登录电子税务局或到办税大厅更正申报、补缴税款及滞纳金。因文书无法直接送达，采取公告送达（自公告发布之日起满 30 日即视为送达）。

三、来源

国家税务总局海口市龙华区税务局（2026-09-08 公告 · 海口龙华区税送达公告〔2026〕第193号 / 责令限改海口龙华税龙泉局限改〔2026〕202608001号）｜查看官方原文 ↗

四、风险成因与违法分析

该案例反映的共性成因是：业务实质与税务处理脱节，内控与申报未联动——合同、资金、发票、货物流各自为政，申报口径与真实经营背离。违法的本质往往不是"故意偷税"起步，而是从"不重视、不知道、没处理"逐步滑向虚假申报。本案手法：2025年10月1日至2026年3月31日期间，该公司在互联网平台开展经营活动，平台按季向税务机关报送的收入净额合计 4,378,818.00 元；而同期该公司增值税申报收入为 0.00 元、企业所得税申报收入亦为 0.00 元，属典型「平台有数据、申报全为零」。。

五、税务局处罚政策依据

《税收征收管理法》第六十三条：偷税追缴税款、滞纳金，并处不缴或少缴税款 50% 以上 5 倍以下罚款。

《税收征收管理法》第三十二条：未按期缴纳税款按日加收万分之五滞纳金；第五十二条：追征期规则（偷税、抗税、骗税不受追征期限制）。

《发票管理办法》第二十一条：不得开具与实际经营业务情况不符的发票。

六、财税合规借鉴与规避

建立"业务—财务—税务"联动台账，关键交易事前评审，不让业务端决定税务处理。

定期开展税务合规体检，发现隐患当年更正，别把小瑕疵拖成大案件。

合同、资金、发票、物流四类证据链完整留存，出了争议也拿得出抗辩依据。

七、振博专家点评

电商涉税案件。平台按季全量报送交易数据，线上流水即税务记录。振博建议：平台收入全额申报、刷单与真实销售分离核算、私户收款清零。

—— 袁峰 · 振博财税集团「财税名师」专家团队（20 年财税实战 · 含一线税务稽查经验）

这类案件的三点提示

行为特征：2025年10月1日至2026年3月31日期间，该公司在互联网平台开展经营活动，平台按季向税务机关报送的收入净额合计 4,378,818.00 元；而同期该公司增值税申报收入为 0.00 元、企业所得税申报收入亦为 0.00 元，属典型「平台有数据、申报全为零」。
定性与处理：隐匿收入 · （平台报送收入净额 437.88 万元，增值税与企业所得税申报收入均为 0）
同类企业自查：账外经营、私户收款、阴阳合同、拆分收入、虚假申报，核心都是收入没有完整进入申报口径

振博财税提示：若贵司存在相近业务安排，先按上述三项做一次自查，判断属于「申报口径差异」还是「主观故意少缴」，再决定是否主动更正申报——两者的处理结果差异很大。

官方原文：https://hainan.chinatax.gov.cn/sxpd_1_6/08166981.html
本文事实部分引自上述公开信息，可对照核查。