钟某（中山 阴阳合同转让股权 法院线索移送·补缴6.8万）

一、违规手法 / 争议焦点

钟某将所持中山某科技公司6%股权以20万元价格转让给蒋某代钟某持有，备案及申报的股权转让价仅10万元，实际转让价为50万元，属'阴阳合同'规避税款。中山市第二人民法院审理股权转让合同纠纷时发现并函告、移送税务机关违法线索。

二、处理结果

国家税务总局中山市税务局稽查局立案调查，钟某在法院判决后自行就转让股权收益申报纳税，补缴个人所得税、滞纳金等共计6.8万余元。

三、来源

南方+（2024-12-12 报道，中山市第二人民法院案例，媒体来源） ｜ 查看官方原文 ↗

四、风险成因与违法分析

股权转让类案件的成因集中在四个环节：一是平价或低价转让却拿不出"正当理由"证据，被税务机关按净资产核定转让价；二是受让方未依法代扣代缴个人所得税，双方都埋下隐患；三是签阴阳合同、私户收款，隐瞒实际成交价，直接构成偷税；四是代持还原、对赌回购等特殊安排未同步申报。违法的本质：把"税负最小化"凌驾于"如实申报"之上，用形式上的低价掩盖真实交易实质。本案手法：钟某将所持中山某科技公司6%股权以20万元价格转让给蒋某代钟某持有，备案及申报的股权转让价仅10万元，实际转让价为50万元，属'阴阳合同'规避税款。中山市第二人民法院审理股权转让合同纠纷时发现并函告、移送税务机关违法线索。。

五、税务局处罚政策依据

六、财税合规借鉴与规避

七、振博专家点评

股权转让涉税案件。平价/低价转让、阴阳合同、代持还原是三大雷区，税务机关按净资产核定征收已成常态。振博建议：转让前做估值与税负测算，合规运用特殊性税务处理。

—— 袁峰 · 振博财税集团「财税名师」专家团队（20 年财税实战 · 含一线税务稽查经验）