王会兰（三明 转让空壳合伙份额 虚列成本）

一、违规手法 / 争议焦点

2022 年 8 月以 1.745 亿元转让 Y 合伙企业 99.9% 财产份额，申报收入 1.745 亿元、成本 1.745 亿元、所得 0 元；经穿透核查 Y 合伙企业为空壳企业（无资产、无人员、无场所、无经营），所申报成本不实，仅认可认缴出资额 99.9 万元为财产原值，据此调增应税所得。

二、处理结果

三明市税务局稽查局认定虚列成本偷逃个税，按（174500000-999000）×20% 追缴个人所得税 3470.02 万元，并依法保障陈述申辩权利（明税稽处〔2026〕3号）。

三、来源

国家税务总局三明市税务局稽查局（明税稽处〔2026〕3号，2026-08-10 公告送达） ｜ 查看官方原文 ↗

四、风险成因与违法分析

股权转让类案件的成因集中在四个环节：一是平价或低价转让却拿不出"正当理由"证据，被税务机关按净资产核定转让价；二是受让方未依法代扣代缴个人所得税，双方都埋下隐患；三是签阴阳合同、私户收款，隐瞒实际成交价，直接构成偷税；四是代持还原、对赌回购等特殊安排未同步申报。违法的本质：把"税负最小化"凌驾于"如实申报"之上，用形式上的低价掩盖真实交易实质。本案手法：2022 年 8 月以 1.745 亿元转让 Y 合伙企业 99.9% 财产份额，申报收入 1.745 亿元、成本 1.745 亿元、所得 0 元；经穿透核查 Y 合伙企业为空壳企业（无资产、无人员、无场所、无经营），所申报成本不实，仅认可认缴出资额 99.9 万元为财产原值，据此调增应税所得。。

五、税务局处罚政策依据

六、财税合规借鉴与规避

七、振博专家点评

股权转让涉税案件。平价/低价转让、阴阳合同、代持还原是三大雷区，税务机关按净资产核定征收已成常态。振博建议：转让前做估值与税负测算，合规运用特殊性税务处理。

—— 袁峰 · 振博财税集团「财税名师」专家团队（20 年财税实战 · 含一线税务稽查经验）