吴某、刘某（金华M公司 阴阳合同+代持）

一、违规手法 / 争议焦点

刘某将 M 公司 100% 股权以 2000 万元转让给吴某（其中 50% 由李某代持），伙同中介王某以虚假资产评估报告、虚假协议申报 700 万元、代缴个税 172 万元，隐匿真实交易收入 1300 万元；资金流水显示实际支付 2000 万元。

二、处理结果

第一稽查局追缴个人所得税及印花税、加收滞纳金并处罚款；中介 H 公司及王某提供虚假资料已另案立案调查（中国税务报 2026-01-06）。

三、来源

国家税务总局金华市税务局第一稽查局（中国税务报 2026-01-06 版次06） ｜ 查看官方原文 ↗

四、风险成因与违法分析

股权转让类案件的成因集中在四个环节：一是平价或低价转让却拿不出"正当理由"证据，被税务机关按净资产核定转让价；二是受让方未依法代扣代缴个人所得税，双方都埋下隐患；三是签阴阳合同、私户收款，隐瞒实际成交价，直接构成偷税；四是代持还原、对赌回购等特殊安排未同步申报。违法的本质：把"税负最小化"凌驾于"如实申报"之上，用形式上的低价掩盖真实交易实质。本案手法：刘某将 M 公司 100% 股权以 2000 万元转让给吴某（其中 50% 由李某代持），伙同中介王某以虚假资产评估报告、虚假协议申报 700 万元、代缴个税 172 万元，隐匿真实交易收入 1300 万元；资金流水显示实际支付 2000 万元。。

五、税务局处罚政策依据

六、财税合规借鉴与规避

七、振博专家点评

股权转让涉税案件。平价/低价转让、阴阳合同、代持还原是三大雷区，税务机关按净资产核定征收已成常态。振博建议：转让前做估值与税负测算，合规运用特殊性税务处理。

—— 袁峰 · 振博财税集团「财税名师」专家团队（20 年财税实战 · 含一线税务稽查经验）