两高经典税务案例与司法解释 · 最高法典型案例 8 例

争议焦点：索某公司无真实交易取得虚开专票 880 份（税额 2300 余万）用于抵扣；一审以虚开专票罪判郭某 13.5 年、刘某 4.5 年。

裁判结果：二审改判逃税罪：在应纳税义务范围内虚抵进项以少缴税，主观为逃避纳税义务而非骗税，依主客观相统一原则以逃税罪论处（郭某 6 年、刘某 2 年）。明确“逃税 vs 骗税”的界分标准，防止实体企业轻罪重罚。

争议焦点：通过“阴阳合同”隐瞒收入、不按实际收款申报、拆迁补偿房视同销售不申报，不缴少缴税款 386 余万，占应纳税额 30.49%，税务机关追缴后未补缴。

裁判结果：以逃税罪判单位罚金 50 万、毛某某有期徒刑 3 年；二审维持。“阴阳合同”隐匿收入被《解释》明确列为逃税手段，系重点打击对象。

争议焦点：欠缴税款 406 余万，税务机关两次通知补缴；梁某某将资金秘密转给其子（对公 8 次 372 万、个人多次共 432 万）致无法追缴。

裁判结果：以逃避追缴欠税罪判处有期徒刑 3 年、缓刑 4 年，罚金 410 万。明确恶意转移财产逃避追缴欠税系刑事犯罪，非普通拖欠。

争议焦点：以美某公司名义循环进出口羊绒纱线（出口→香港→来料加工入境→再出口），资金经地下钱庄回流，虚假结汇后申报退税，骗税 8.7 亿余。

裁判结果：以骗取出口退税罪判处黄某某无期徒刑、剥夺政治权利终身、没收个人全部财产；二审维持。循环出口骗税是性质最严重、危害最大的危害税收征管犯罪之一。

争议焦点：沈某某利用网络货运平台“补录运单”功能，虚构运输业务，向 2700 余家企业开具专票 18323 份、税额 8.27 亿，收取 5.3% 服务费。一审定虚开专票罪判 15 年。

裁判结果：二审改非法出售增值税专用发票罪，判处有期徒刑 10 年。明确将合法平台异化为“卖票”平台的依法严惩；定性为出售而非虚开。

争议焦点：陈某某在并无真实交易情况下既虚开进项又虚开销项，以收取“票点”形式，实质在无应纳税义务或超范围情况下骗取国家税款。

裁判结果：以虚开增值税专用发票罪论处。与案例①对照，明确“骗税型虚开”（无应纳税义务/超范围骗抵）定虚开罪，“逃税型虚开”（应纳税义务内虚抵）定逃税罪。

争议焦点：采用“买单配票”手段——购买第三方出口报关信息冒充自营出口，匹配虚开的专票申报退税，冒用他人货物出口业务骗税。

裁判结果：以骗取出口退税罪依法从严惩处。明确“买单配票”属《解释》第七条第 5 项伪造虚假销售合同、非法取得报关单虚构出口的骗税行为。

争议焦点：将白银伪装成“溅射靶组件”伪报品名出口，后申请退税，掩盖白银出口实质以骗取出口退税。

裁判结果：以骗取出口退税罪论处。明确通过篡改商品品名、功能、用途将不享退税产品申报为退税产品，构成骗税。